堪比正规仪器:怎样用手提式有线话计算机检索查和测试墨镜、变色镜的意义

烈日炎炎,你的太阳镜或变色镜的遮挡效果到底怎么样?选购时,怎么样才能不被忽悠?
看完本文,你就能用手提式有线电话机快速、定量地检查和测试其质量,专营商也会不明觉厉地服你。

用照度计检查和测试

作为热身和相比较,本实验室先用照度计度量了须臾间意况的两副太阳镜和一副变色镜。

01.jpg

在贰个无云的烈日下,固定好照度计,分别度量无遮挡和用不相同老花镜遮挡时的照度值。
(无云是为了保障阳光强度不会有太大的动荡,前边的度量都要专注那或多或少,包涵照射角度也要保全一定。)

02.jpg

艳阳下典型的照度是10万Lux,中午4点钟的阳光略弱一点,图中无遮挡时是884(x100Lux,即8.84万),两副太阳镜分别是93和89,而变色镜是246。也正是说,太阳镜只经过了约1/10的太阳,而变色镜透过了三分一.6的太阳。明显,那副变色镜比太阳镜仍然差远了。

附带说一下,遮挡的角度对结果影响十分小,只要老花镜能完全挡住照度计的感光球,读数都大约。

03.jpg

用手提式有线电话机火速检查和测试

艺术是对着阳光下的一张白纸拍照,

  • 从来拍几张
  • 用近视镜挡起初提式有线电话机镜头再拍几张

拍录的历程中,保障白纸刚好占满整个画面,相机和白纸的距离及角度尽量固定不变。

上面是拍戏的有的镜头,个中两张显著有暗角的,是拍歪了的,要去除掉,不然误差会相比较大。

04.png

估价方法是看照片属性里的照相参数:光圈、快门和ISO。
下图左侧是无近视镜遮挡时;左边是用太阳镜遮挡时的(偏红是白平衡的标题,不用理会)。

05.png

常常光圈和ISO不会变,直接拿快门值相比较即可。

  • 无近视镜遮挡时,快门是 四分之一270 秒
  • 有太阳镜遮挡时,快门是 1/353 秒
    从而,隔开分离指数是 4270/353 = 12, 即只通过了 1/12 的日光。
    那,和前边用照度计衡量的百分之十有点距离,能够多测五回,看看平均值。

要是ISO或光圈有生成吧?严谨来说,(相对的)揭露量应该那样总计:

ISO x 快门 / (光圈)的平方

故:

  • 无遮挡时:102 / 4270 / 2.0 / 2.0 = 0.00597
  • 有遮挡时:100 / 353 / 2.0 / 2.0 = 0.0708
  • 闭塞指数(透过光线的比重的尾数):0.0708 / 0.00597 = 11.86

更规范、更标准的计量

前面的两张照片中,左侧发灰的白纸和右手泛红的白纸,你觉得哪张”更亮”?

06.png

——答案是泛红的那张。守旧的半定量的法门是由此“直方图”来查看,峰值越靠左边,表明照片越亮。

那么,假如把那张拍暗一点,快门只怕就会更快,比如从三分之一53成为百分之二十五00或五分之一00,
这样测得的梗塞指数可能就成为10.7要么8.5。所以这些因素会潜移默化结果的准头。

笔者们很难控制相机让每张相片拍得一样亮(见最终一节“中性灰”),但大家可以计算每张拍好的肖像的“有多亮”。

直方图本来是一种手段,但大部分软件(试过Photoshop CS6,
法斯特Stone)并不提供直方图的读数(比如峰值的具体地方)。此外,考虑到让衡量更自动化,于是利用了Linux下的命令行工具。

ImageMagick里的identify能够平昔交给平均亮度:

面前是逍客/G/B四个通道的,最终是总的(亮度)。作为例子,150.042是实际值,而括号内的0.588398是除以范围255后的相对值。

07.png

能够见见,后边那两张照片的平分亮度分别是:58.8398%和65.350%,差异还一点都不小。

利用这一工具,写一段脚本,能够列出每张照片的揭露参数及照片的平均亮度。

08.png

用Excel整理出如下表格,其中各列的意思是:

  • 曝光量:ISO x 快门 / (光圈)的平方
  • 暴光结果:即照片的平均亮度
  • 比值:暴光量/曝光结果
  • 平均值:无遮挡时的比率的平均值,作为基准
  • 闭塞指数:有遮挡时的比率 / 上边的原则

09.png

能够看来,前边快速总计隔绝指数为12的,更正后计算结果为10.73。

完整上,变色镜的鸿沟指数接近3,四个太阳镜的大约是6和10.
除了太阳镜1外,此外的三个老花镜都和照度计度量的相比符合。

变色镜二种衡量的是3.6和2.7.
大概是在一向不阳光直射时出于变色的原因,隔开分离效果有所下降。

对那个结果为6的太阳镜1,供给更严苛的测试,也许换手提式有线电话机/相机,因为有大概是太阳镜对不一样光谱成分的鸿沟比例不相同,而照度计/相机对不一样光谱的响应又差异,四个因素共同导致的结果。

背景知识:中性灰/18度灰及小尝试

对于(方今还不享有人工智能的)相机而言,它并不知道雪比煤更亮。对持有场景,它都服从总括上的18%的反射率(即18度灰)来暴露,最终总体上的亮度呈现为中等的灰度。

相对的中性灰是ENVISIONGB值都为128(或127),结果是百分之五十的亮度。但18度的发光度暴露后是或不是为八分之四的亮度呢?作者没找到权威的说法,再添加那和照相机的调校有关,所以实地度量结果更能印证难题。

下图是室内日光灯环境下的几张相片:血红的桌面,银灰的墙,苹果台式机(合上盖和立起来),总体上亮度在6/10~62%以内。可知相机并不会机械地把任何场景都拍成二分之一的亮度,但也不会智能地把白墙拍成九成的亮度。

10.jpg

眼下也观望,对于拍白纸这场景,曝光的一体化亮度有大体1/10的动荡。对于简易的度量,忽略这一不定是可承受的;想更确切,把它总括进去更好。

结语

在室外阳光下,用手提式有线电话机对着光照恒定的白纸拍照,相比有太阳镜/变色镜遮挡镜头、和无遮挡时的暴光参数(ISO,
光圈,快门),就足以相当的慢计算出近视镜对光线的不通效果。

想要更规范,能够用实际拍得的肖像的平均亮度进行补偿。依照相机的18度灰的法则,亮度的骚乱不会太大,大致在3/6~十分七中间(分裂相机的调校或许区别)。文中提供了代码可用于计算分析。

事实上测得,普通变色镜的鸿沟指数大约为3(即三分一光辉透过),普通太阳镜的堵截指数大概为10(即10%亮光透过)。

用作参考,烈日下的光明(照度)是大雾的10倍以上,是有口皆碑照明的室内的300倍。所以,太阳镜,尤其是变色镜,再黑点总是好的。

有了衡量隔离指数的章程,三番五次拍照衡量就能够测出变色镜随时间变化的变脸曲线了。