本身内心中的完美的 Smartisan T1

iPhone 5 & Smartisan T1

1、屏幕在 4.5 吋以下

鉴于供应链关系和「女性普遍不在乎屏幕尺寸」的理念,T1 采用了 4.95
吋屏幕。

看图片时 T1
没有问题,但摆在眼前时,过大的屏幕会使桌面图标显得煞是突然。光看图片并未相比较,但上手一试就会意识大屏的困难。

与此同时个人感觉,在一只手占用意况下,需要单手操作时,肯定是屏幕小片段更方便操作,这里是不分男女的。

试着在心头相比一下 GALAXY Tab mini 和 Galaxy
Note,即便屏幕都很大,可是在急需单手操作的情事下,你会以为哪一个绝对来说舒服一些?

很六人对 T1
不满的地方就是屏幕太大,这不符合一个情愿继续乔布斯(Jobs)人机交互理念厂商的求偶,这也是自身割舍行使
T1 的最重点原因。

2、不利用左右对称按键设计

首先,不是说对称计划不佳看,而是——非对称就自然比对称难看吗?

T1
发表会刚完,就有一个也很喜爱老罗的恋人跟自身谈谈,表示不知情左右对称按键的规划。

1)、要是是为了审美考虑,那么在美学方面的设想就有些矫枉过正。因为这已经扩展了应用上的不便——机身上的实体按键应该是越少越好,多一个按键都会大增更多着想;

2)、假诺是为着左手用户着想,这里就有一对「先做出来再找原因」的趣味。比如动用
One plus时——倘诺是右手持握,我就用右手食指按音量键,倘诺是左侧持握,我就用左手拇指按音量键——没有此外问题。

HTC 1
代的发布会上,乔布斯提议每个人都自发指点着最简便易行的操控工具——拇指。人体自身功效能够周到适用和化解的位置,反而人为的创立出一个「左手操作不便民」的问题,不禁有画蛇添足之感。先有结果再找原因,这眼看是颠三倒四的。

3)、淌假使为了亮度调节的便宜,那里也是「先做出来再找原因」的意思。因为手机有机动亮度调节的效率,非要扩大实体按键来调节——这是不是肯定手机在电动亮度调节方面的先天不足呢?为啥不设法做好活动亮度调节的坚守吗?

www.316.net亚洲必赢,4)、如果是为了抓拍效能。首先抓拍即便有平常生活中的需要,不过——这诚然不是一个常用效能——以至于需要追加一个实体按键来解决。如果是这样的规划理念,那么跟那么些「不是怎么要做那些效果,而是咱们就要跟人家不同」的笨厂商又有怎样区别呢?

综上,我觉着反正对称计划,应该是先有了那么些规划,然后才往上扩大功用的——那样是强调了审美考虑,但出示有些矫枉过正。

3、不应用三实体按键设计

先是,这不是因为五个实体按键不好用,或者不佳看。

实际,在 T1
还没出去此前,我就想过很频繁六个实体按键应该怎么规划才美观,而 T1
的统筹就是本人能想到的最窘迫的缓解方案。

老罗说实体按键是防范误操作,以及有心情安全感等等。其实自己觉得最关键的依旧审美方面的考虑。因为无论咋样,在面前板放上六个样子不一的虚拟按键,从审美角度来说都是很不好的一件事。当然,Google的工程师们似乎不会设想这么些。

最精粹的服从就是多少个按键要形态相同——当然,完美的效果是像 金立这样唯有一个 Home 键,可惜在 Android 上分外。

五个按键形态相同,做成 Samsung 圆形 Home
键一样的样子,并投放在屏幕下方,显明是丑陋之极的,而且也占据过多纵向空中。思来想去,唯有六个长条按键的功用最佳。可是,比较一加 而言,仍然不够美观。

并且,由于按键供应商问题要么品控差别,可能出现六个实体按键键感不同的效率(我的
T1
就涌出了此问题),无端的给用户扩充了烦恼。虽不影响使用,但那明确不像是一个追求完美的厂商应该交由的答案。

实业按键虽有诸多便宜,但两个按键的操作感觉跟 中兴 上的一个 Home
键是完全没法比的。哪怕多一个按键,也会增多更多的抑郁。

综上,我觉着依然使用虚构按键为妥。

关于虚拟按键的形状应该如何,我想开一种方案,拔取六个小圆点的规划,如下图:

原图地址:https://dribbble.com/shots/1009745-Smartisan-OS-screenshots

4、手机多少个角采取更为圆润的计划性

脚下 T1
六个角的形态,个人感觉有些过分方正,给人以刻板硬朗的痛感,不够灵活。

下边渲染图中的效果(其实就是 iPhone 的圆角效用),就相比优良。

自身个人相比欣赏圆润一些的效益,更有科技感。

5、中框处理的更有质感

T1 的前后玻璃设计,质感十足,可是中框的玻璃纤维材质,拉低了这种质感。

优异的中框自然是金属材料,但出于是第一代手机,接纳另外材质可以知晓。

不过若能处理的更有质感一些就好了,现在的统筹感觉拉低了前后玻璃所带动的质感。

6、不应用九宫格设计

这一个看法肯定是争辨不休重重,而且基本上老罗是不容许放任的。

不过我或者盼望能说说自家的意见。

记得在看 Smartisan OS 宣布会的时候,老罗刚放出 Smartisan OS
的图标设计,我绝望的被触动了,非常欣赏。

只是老罗接着说会动用九宫格设计,而且会加上分割线,我就有部分错愕——当时的直觉告诉自己,那些分割线是容易令人审美疲劳的。

上面的话一下不愿意采纳九宫格的缘故:

1)、效用过低,老罗说最常用的 App 一般不会领先 12 个,这里有些想当然。

首先,按照拇指引击距离,其实我是把有些常用 App
放在拇指最易点击的区域,而有的次常用 App
则会放在屏幕远角。拔取九宫格后缩小了主屏 App 数量,每一遍点击一个常用 App
也亟需用拇指去触远角,这在操作心思感到上是不适的,而且每便点击都要去感受一下不适。

附带,没有人得以一定常用 App 就不超过 12
个,这更像是先做出九宫格然后再找理由。跟左右对称按键设计同样,在美学方面的设想有些矫枉过正,影响了拔取上的便利。

2)、Smartisan OS 自带 App 的图标都很美观,但是一些第三方 App
图标,尽管重绘后,放在一起也分外难看,有的甚至是简简单单粗暴的成为圆形了事,令人不解。

宛如很多 Android 机型一样,主屏自带 App 仿佛天堂,一旦翻到第三方 App
立马坠入地狱。而 Smartisan OS 的重绘所带来的好处也仅仅是坠到地面而已。

大部重绘第三方图标其实已没有什么美感,仅仅是个图标而已。在如此的境况下,依然采取九宫格,加上分割线,采取淡雅主旨,不容许更换壁纸,就会有一种违和感不由的发出。

3)、其实,不要说 Smartisan T1 那么大的屏幕,尽管是把 Smartisan OS
截图放到 BlackBerry 5
的屏幕上,图标加九宫格设计如故会给人以突兀的感觉。并且九宫格会使人发生一种控制和被封锁的痛感,大家知晓,心境感到上的肆意是很关键的。

4)、64 宫格和 81
宫格的界面表面上平添了操作的省事,个人感觉实际接纳时效劳并不完美,反而扩展了一些复杂度。用户需要的是一种简易直观的操作,而且只此一种艺术没有此外,这就是「少即是多」的意见。(说句题外话,Smartisan
T1 由于电源键操作困难而增添长按 Home
键锁屏的设定,我以为就不怎么多余——扩展其他操作办法就是增加复杂度——尽管操作不便,在筹划逻辑上也应当是唯有一种操作办法为好,否则就会制作复杂和芜杂。)

实在,我最欢喜 Smartisan OS
的地点,就是这个精细的图标,假设把这多少个图标放到一个 4 列图标的 ROM
里,我也会丰盛喜爱的——而这多亏 Smartisan OS
发表会刚面世图标时我觉着会时有暴发的作业。

7、允许用户更换壁纸

自己也要命讨厌乱七八糟的壁纸,比如我明天的 BlackBerry向来利用一张纯黑的壁纸。可是一向禁掉用户更换壁纸的权位,仍然是值得说道的。Smartisan
OS 最发轫唯有一个灰褐色要旨,那么只要当时有用户想换一个木纹壁纸呢?

事实上老罗自己也很喜欢后来增多的木纹主旨。现在有了木纹主旨,那么只要用户想换一个别样的壁纸呢?万一这个壁纸的效应比木纹还好呢?

强如 乔布斯,后来也开放了转移壁纸的机能,我或者希望 Smartisan OS
可以绽放这一效率——给予用户低俗的权柄,同时也予以他们创立更多美好的权能——我觉着这才是一个确切的方案。

既然老罗已经为市场妥切,增减了原生 Android
Launcher,那么只要废除九宫格设计,允许用户更换壁纸,我相信定会吸引更多的用户。

如若废除九宫格和无法更换壁纸设定,应该怎么处理吧?

在老罗转发的一个接纳原生 Android Launcher 的桌面截图里,通告栏和 Dock
栏的半透明效果,让自家感到非凡不错,如下图:

Smartisan OS 原生 Android Launcher

8、更改锁屏界面的统筹

从解锁时拇指的滑动方平素说,分明从左到右的滑行相比较符合人体的本来觉得。

而从下往上就不曾一种自可是不经雕琢的感觉到,不适合激情预期。

企望 Smartisan OS 在这边可以考虑一下。

其它,由于锁屏界面下方的操作横条接纳了灰粉肉色效果,假如利用素雅的壁纸则从未问题,但万一选用一些清楚欢快风格的壁纸,就会带动一种违和感。

本人依旧觉得半透明效用会更好一些,适用场景更多。

除此以外,老罗说不想让用户把时间和文字放在人像的脸蛋——如同不许更换壁纸是不想让用户把图标放在人像脸上一样——并不是装有的用户都会这样干,甚至,很少有用户会这么干。

自我领悟老罗看到花花绿绿乱七八糟的图片上还放着文字或者图标就不便忍受的心怀。但也无法否认,假若拍卖得当,图片上雕刻的岁月会带来一种卓殊美丽的功能。

犹如无法更换壁纸一样,假若选择一刀切,则在查禁掉丑陋界面的同时,也不准了此外一些美好。

9、添加滑动操作

骨子里从人的直觉来说,点按操作是最直观的。

先前时期的 iOS
也基本没有滑动操作,因为这是一部希望三岁娃儿拿起也会利用的手机。

而滑行操作是内需学习成本的,比如部分刚接触 iOS 7
的用户,是不明了右滑重返上顶尖的操作逻辑的。而 iOS 7
好像也从来不辅导用户学习的界面。

唯独,考虑到滑动操作的便利性,以及学习成本极低,假设在第一次使用时扩充指点教学界面,处理适用,则会给用户带来巨大的有益。

10、减少 Smartisan OS 的「重」

关于 Smartisan OS 给人感觉到过「重」,我在《关于 Smartisan T1
的一些心想》
里有过局部讲述。

但愿 Smartisan OS
的图标可以减小阴影效果,设置菜单的方格设计和影子效果也足以适量调整,此外,希望插手半透明效果。

不问可知,让 Smartisan T1 少一些「厚重」,多一些「灵动」。


flurk,提供当代盛大生活指南!

逃离繁杂当代活着,必备公众号!

特邀微信搜索「flurknow」或扫描上面的二维码关注,靴靴我们!