琐记的琐记:陈丹青《London琐记》读后感

把《纽约琐记(修订版)》翻完后,终于承认了陈丹青在这书再版序言里的话——他出过这么三五本书,也就如此一本勉强能够读。大致原因,那虽是陈丹青先生先是回写书,但写得实在,写得下功夫,尤其那许多一大篇《回想展的想起》,读得出学生认真作杂文的傻而难得的胃口。文字技巧,也不像之后这几个书里捻熟得有个别油滑。之后的书,批驳教育的文字,大风一样刮着,刮完了,弱下来,只剩余不流动的气氛。虽是不断再版着,那也只是畅销书的畅销罢了。

论阅读感,我骨子里很喜欢《败北集》,那是本人读陈丹青的头一本书,也抓住作者读掉她具备的书。因为文字赏心悦目,又是在骂人——雅观的骂人,读起来很舒心的。《战败集续编》,凑数小说多,论及周樟寿的那几篇还可看,别的的不足书钱。《音乐笔记》谈的什么样,不记得了,大概是借音乐谈她协调比借她自个儿谈音乐的篇章多。至于《多余的资料》,标题也真方便的,确是不成品的材质,确是剩下出版,也许不如不出版的。

学员的时候,看到过原来两卷本的《London琐记》,觉得贵,舍不得买,就像分外版本没彩图。那回的修正,定价比原来两本还贵,但本人看到个中缤纷的彩页,大师画作与金玉照片堆叠书页,即刻买下来。

本人民美术出版社术眼界的懂事,多亏李泽(Yue Yue)厚的那本《美的进程》,纵然那本书说的不完全是丹青,但让作者理解美不是“美观”那么简单,仿佛本人读过余华(yú huá )这本谈古典音乐的书,看过局地提到摇滚历史的影视,晓得音乐不是如意那么粗略。后来读朱孟实先生的《西方美学史》,如坠云雾,美的野史变为满篇满眼的军事学用语,读到康德那一章,终于读不下去,读不懂,放下了。后来精通,应该先看些教育学书的。那读了半本的书让小编好歹精通,美不是十全十美那么不难,而是可以进步性命的。

《London琐记》的好,我想是对1个个音乐大师的秉性,一幅幅画作的风度进行自己检查自纠的罗列与陈列,让笔者明了美的定义里有所美学概念之下其实而活着的单向。陈丹青写艺术家们的平庸生活,比如她写他的音乐家朋友奥尔,怎样一边给人油漆广告牌忙生计一边自顾画着卖不出的崇古画。他也会写美术师的遗闻,比如她写德加画画的锱铢必较,会将长期事先送给朋友的画拿回去重新修改。他依然仅仅描述画画大师的样貌。他也建议自个儿的视角,乐意颠覆过去的见解,比如他说毕加索的画人物肖像其实并未浮夸,也并未变形,只是以孩子的见地,企图在画布上画出它所见的凡事,所以将立体的面画成3个平面而已;比如他说夏加尔到前期的画是假天真,天使飞得太久了。

自个儿不知情她对不对,小编并不知底画。但自身精通他说的好,因为那完全是1个阅画无数的音乐大师看画的倾心感受,是珍重,是憎恨,是炙手可热,是远之且不敬——怎么样感受,陈丹青便怎么着说出去,丝毫不遮掩的。那是那本书最具价值的地方了,因为这几个感受,叫我发现到,学会怎么感受一幅画,是清楚画为啥美的首先步。

自身原来去美术馆看各类展览,只是硬生生瞧着一幅幅画,瞅着画里不动的意况,看着色块,瞧着笔触,瞧着水已经干了的墨,看完了,好像没有看。

相对而言《回看展的想起》的整肃较真,书里有趣的,是一篇《作者的画室》。画室是音乐大师的宗旨,连接着怎么着生活与生存。陈丹青讲了和睦画室的租金,讲了怎样从一间空屋非常快“摊得乌烟瘴气”,讲了画室的被拆迁以及为拆迁而打大巴官司。那是2个镀金中夏族民共和国歌唱家的生活自描了,陈丹青文字好,不乱抒情,读来轻松不轻巧。

书里也有对画论的争鸣,对历史的翻检,某些是自身不可能知道,不能够全懂的了。须得再多看些书,多看些画,再去读。

读完那书,依据书里提及的艺术家,又去城里一间卖美术书的小铺子里淘了几本画册,都以多年前出版的次等商品,印刷粗糙。笔者只买的起那几个有益货,但是这小小的城里真想买好图册,也买不到的。至于美术馆,有小小的两座,有一对本省当代歌唱家的展出——和尚未一样。只可以眼Baba再翻翻书里《美术馆》那篇文章,借陈丹青描绘,再幻想一把国外这些琳琅满目挂着难得画作的美术馆。

2008.5